top of page


【預製菜真是洪水猛獸?香港有冇逆轉的可能?】活動後記
撰文| 斌 這是一位飲食者、一位食肆經營者一次公開的真誠告白。 活動講者呂嘉俊在活動一開始先拋出問題:罐頭午餐肉算是預製菜嗎?盆菜是嗎?嘉俊是前《飲食男女》執行編輯,現為獨立出版社《字字研究所》的創辦人,謙稱不專業飲食者,實情著有《好好吃飯》、《味緣香港》等飲食文化相關的書籍。在討論這個熱話議題之前,先釐清定義。在食客心目中,預製「預」到甚麼程度,才叫預製菜? 在場參加者沒有共識。 另一位講者、珍姐海鮮火鍋飯店創辦人 Peter 又再提出另一個疑問:茶餐廳的餐蛋麵,除了煎蛋以外,午餐肉、麵餅、甚至湯底,也是工場預製,恆常出現在茶餐廳的早餐 裡 ,為甚麼沒有人嫌棄?是因為價錢平,還是習慣了? 大時大節才有的盆菜,也不能避免是預製。Peter 說,從經營者的角度,根本沒有可能新鮮即製。一日內收到三十份盆菜訂單,即使整個廚房馬不停蹄趕工也不可能完成。有些活動的參加者可能之前沒有想到,但當知道盆菜是預製急凍後加熱,大部份卻又表示接受。 Peter 認為,預製菜避不了,而且質素不一定輸給即叫即製。那麼,食客在甚麼時候覺得預製菜有問題? 大概就是食客感覺
留下書舍 Have A Nice Stay
讀畢需時 4 分鐘


進化「未完成」:【人人都是冒牌者?】活動後記
撰文:界限書店店長呢 如果真與假之間沒有絕對的邊界,有「高仿」、有「二創」,那麼身分的真偽也有一個光譜嗎?加入文化事業不須考牌(筆者認為本來就不應建立中心化的制度),甚至如果你想開一間書店,零成本從網店做起也可——有人說,只要懂得減法,收入大於支出,書店絕對不會虧本(笑)。換言之,只要有「心」就可以做書店老闆,純粹「心」具體上指涉甚麼,言人人殊。 都開了一間實體書店、出版了三本書,還有可能是書業的「冒牌者」嗎?留下書舍竟用一個活動跟大家說明這種可能。關於「冒牌者症候群」的活動本身,就是一個有趣的實驗:如果沒有迴響,是證明了他們乃不懂經營書店的冒牌者,還是大家認為兩人是貨真價實的書店老闆,不宜妄自菲薄?結果是相反的,反應不俗,許多讀者抽出寶貴的周五晚上,聆聽兩位老闆(K和S)現身說法。 這彷彿是一種召喚。留下由三年前開業,已透過空間造就了不少相遇與回憶。前記者半途出家,轉行來到這個充滿愛的地方,有期望要滿足,也有責任要承擔——活動開初,書僮M、K、S就互相禮讓螢幕前方的寶座,太極黐手般擾攘了數分鐘,具體呈現了這份召喚的重量,令在座各位忍俊不禁。M坦
留下書舍 Have A Nice Stay
讀畢需時 6 分鐘


【留下書舍「店後談」精華摘錄 ── 特約記者 Simon Liu X 港台《自己人》主持梁兆輝:這個節目告訴大家,今日香港電台變成怎樣】
Simon Liu ── 資深記者,前《立場新聞》助理採訪主任。長年關注性別及性小眾議題。 梁兆輝 ── 港台《自己人》節目主持,自 2006 年起一直主持節目,是本港首個以性小眾為主題的電台節目。至 2023 年,因「節目調動」關係,《自己人》被結束。...
劉偉程
讀畢需時 4 分鐘


【留下書舍「店後談」精華摘錄 ── 中大新傳學院教授李立峯:香港仍需要有人踩進灰色地帶】
編按: 說到出版受眾為社會大眾,而非學術向的中文著作,李立峯說,從求學時期,已認為學者需要「面向公眾的寫作」。但在紅線揮舞的日子,越面向公眾,越危險。所以他也不只一次提到「風險管理」── 而他的風險管理,是視乎研究議題的價值,「如果有樣嘢你覺得好有價值」,即使有風險,仍值得...
劉偉程
讀畢需時 4 分鐘


【「留下」店後談精華紀錄:《庭刊》總編輯陳珏明】
日期:2023.7.16 嘉賓:陳珏明,前《蘋果日報》人物專題組首席記者,投身傳媒工作近 20 年,2023 年 1 月 1 日創辦《庭刊》,現任《庭刊》總編輯。 *** 編按:在今天說「記錄時代」,首選法庭新聞。這也解釋了,為甚麼專職跟進法庭的公民媒體,會在媒體淡季,逆市...
張慕瑾
讀畢需時 3 分鐘


【「留下書舍」店後談精華精華記錄:《Wave.》共同創辦人阿果、《造星》「旁白君」文卓森】
嘉賓: 果:阿果,撰寫文化評論多年,於 2022 年創辦《Wave. 流行文化誌》,繼續報道、探討流行文化相關議題。 森:文卓森:《造星》「旁白君」,由節目第一季起,一直見證、講述參賽者的故事。 編按: 《全民造星 V》落幕,這個同時是選秀比賽及綜藝真人秀的節目,起初第一季...
劉偉程
讀畢需時 4 分鐘
bottom of page